Wall Street sigue ignorando a la Reserva Federal. La lucha contra la inflación se mantiene. Sin embargo, el mercado no termina de aceptar la complejidad de la situación. Se espera que la Reserva Federal de los Estados Unidos mantenga su política de endurecimiento monetario durante el primer semestre del 2023 buscando reducir la inflación al objetivo de 2% anual. Esto se hace mediante aumentos de las tasas de interés. Sin embargo, no es una tarea sencilla. Y muchas cosas pueden ir mal. Bueno, los inversores tienden a exagerar en su optimismo, formándose falsas expectativas al respecto.
En sus declaraciones, los miembros de la Reserva han tratado de muchas maneras de comunicarse del mejor modo posible. Sus esfuerzos no siempre han dado los mejores resultados. No siempre se les cree. Entonces, cualquier avance en la lucha contra la inflación automáticamente se interpreta casi como el fin de la guerra. He ahí la exageración. Las buenas noticias causan un entusiasmo alcista bastante desproporcionado. Lo que se convierte en un dolor de cabeza para los responsables de la política monetaria. Porque las expectativas irracionales generan presiones inflacionarias innecesarias.
¿Cómo están las Big Tech? Microsoft ya mostró sus números. Y, desafortunadamente, los ingresos del último trimestre desilusionaron bastante. Esto es muy relevante, porque los inversores están esperando que el 2023 sea un año de recuperación para las Big Tech. La demanda para los servicios de la nube ha disminuido mucho. Lo que es un reflejo de una disminución del gasto por parte de los clientes. Por ende, el mercado está comenzando a ponerse nervioso.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha denunciado a Google por sus presuntas prácticas anticompetitivas en el negocio de los anuncios digitales. La demanda alega que Google trata de limitar el número de rivales mediante adquisiciones. Ya está por verse el desenlace de esta historia.
En fin, no podemos negar la correlación existente entre Big Tech y cripto. Al parecer, nuestros destinos están entrelazados.
Ahora bien, hablemos de las top criptonoticias de la semana según Cointelegraph en Español. Este no es un resumen de noticias. Este es un artículo de opinión. La intención es reflexionar sobre los siguientes titulares de un modo escéptico y crítico. Este es un artículo para libres pensadores.
Podemos abrir un debate en torno a los alcances de una tecnología pensada para separar el dinero del Estado. Y es cierto. Claro que existen maneras de evadir la ley. Sin embargo, evasión es evasión. La ley en la tierra es la ley de la tierra. El ciudadano debe cumplir con las leyes de su jurisdicción. Estamos hablando de un asunto legal. O sea, no es un asunto únicamente de la tecnología.
La corriente liberatoria de la comunidad cripto promueve la no-regulación y fundamentalismo de libre mercado, inspirada por un espíritu bastante anti-estatista. Sin embargo, eso de cumplir con la ley no es opcional.
“El impuesto a la renta producida por las criptomonedas, o las pérdidas durante el 2022 sí deben ser informadas.” Así de sencillo. Aplica para los ciudadanos españoles de todas las corrientes políticas.
Obviamente, no es una buena idea. Un nombre tiene mucho peso. O sea, se podría decir que el nombre “FTX” trae malos recuerdos. En lo personal, ni loco pongo dinero ahí. Llámese superstición. Llámese como esa. Pero no le pondría a un hijo el nombre del villano de la película.
Tampoco confiaría en el equipo. Bueno, si se crea una compañía totalmente nueva con gente nueva y una nombre nuevo, de pronto, es posible un relanzamiento. Claro que, como norma general, si Sam Bankman-Fried está de acuerdo con la idea, no me gusta y no cuenta con mi apoyo. En opinión, de un fraude de semejante tamaño no deben quedar ni las cenizas.
El vertido de tokens tras su listado en Binance levanta sospechas de uso de información privilegiada
Para nadie es un secreto que en este mercado pasa de todo. Esto no es un convento de monjas descalzas. Ya nada sorprende. ¿En este espacio, se utiliza información privilegiada? Claro que sí. Todo el tiempo. El problema es que las autoridades no cuentan con la capacidad para investigar a todos.
En este Salvaje Oeste, todo sucede. ¿Qué está ocurriendo en este caso en particular? No lo sé. Puede tratarse de sospechas infundadas. Puede tratarse de cualquier cosa. Pero no podemos decir mucho al respecto, porque no tenemos la información completa.
Ley Fintech de Chile reconoce a las criptomonedas como activos financieros
Debo confesar que me gusta esa definición: “activos financieros”. No me gusta mucho cuando se utiliza la categoría de “monedas” o “dinero”. Confunde. Porque “activos” es un término bastante neutral. Sin embargo, con el término “moneda”, podemos caer en el juego político de los libertarios en su insurrección constante contra el estatismo. El dólar eso. El dólar aquello.
Ahora bien, “activo financiero” es un término sin tanto bagaje. Los inversores invierten en activos financieros para crecer financieramente. Simple.
Bien sabemos que SWIFT es un sistema usado como un arma política por parte de los Estados Unidos y sus aliados. Entonces, no es una sorpresa que los actores más “controvertidos” busquen alternativas. Eso no es nuevo. China, Rusia, Irán y otros mantienen su aspiración constante por romper con la hegemonía del dólar/sistema SWIFT. En este caso, el problema no es tecnológico. El problema es principalmente político y económico. ¿Quiénes formarán parte de esta red? ¿Qué normas se impondrán? ¿Respetarán los derechos económicos, políticos y sociales de los usuarios?
La tecnología no es una panacea. No podemos olvidarnos de lo humano. Los códigos y los algoritmos se pueden hacer y deshacer. Técnicamente, un nuevo SWIFT se puede formar. Sin embargo, no es fácil en la práctica. ¿Cuál es tu red? ¿Qué ocurre si tus principales socios comerciales se rehúsan a unirse a tu red?
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
